Kenyataan Media oleh YB Dato Negh Koo Ham tentang isu Tanah Kelantan

KENYATAAN MEDIA

i) Ngeh & Nga tidak pernah dianugerahkan sebarang tanah oleh kerajaan negeri Kelantan

ii) Pembelian syarikat Upayapadu Plantations Sdn Bhd adalah satu transaksi komersial yang berlaku di pasaran terbuka.

iii) UMNO/BN ingin mengalihkan perhatian rakyat jelata daripada skandal-skandal tanah terhadap mereka yang didedahkan oleh Ngeh & Nga semasa sidang Dewan Undangan Negeri baru-baru ini.

____________________________________________________________________

Sebuah blog merupakan penyokong BN bertajuk Pisau.net, dengan niat yang jahat menyatakan bahawa Menteri Besar Kelantan, Tok Guru Nik Aziz, telah meluluskan bidang tanah seluas 10,526 ekar sebagai pertukaran untuk mendapatkan persetujuan YB Nga Kor Ming dan saya, melantik Dato’ Seri Nizar Bin Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak pada tahun 2008.

Tuduhan tersebut dengan terang-terangnya merupakan satu pembohongan. Walaupun pihak BN dengan hakikatnya sedar tentang kebenaran tanah tersebut, tetapi media yang memihakkan mereka terus berusaha untuk menimbulkan kekeliruan di kalangan masyarakat. Oleh itu, saya berasa perlu untuk mengeluarkan kenyataan media ini/

Pada 19/12/2012, saya telah membuat satu laporan polis yang meminta pihak polis mengambil tindakan terhadap mereka yang telah menabur fitnah ke atas Tok Guru Nik Aziz, YB Nga Kor Ming dan saya, di bawah Seksyen 8A (kesalahan penyiaran berita palsu ) Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 serta Seksyen 499 (Fitnah Jenayah) Kanun Keseksaan. Saya telah mengarahkan peguam saya supaya mengambil tindakan undang-undang terhadap mereka yang memfitnah YB Nga Kor Ming dan saya sendiri.

Isu tersebut telah dikemukakan oleh BN untuk mengalihkan tumpuan perhatian rakyat jelata daripada skandal-skandal yang telah didedahkan oleh YB Nga Kor Ming dan saya semasa sidang Dewan Undangan Negeri baru-baru ini. Skandal-skandal tersebut melibatkan kelulusan tanah bernilai beratusan juta Ringgit oleh pihak Kerajaan Negeri Perak BN kepada kroni-kroni UMNO/BN.

Untuk tujuan penerangan dan penjelasan bahawa tiada sebarang rasuah atau urusan yang tidak wajar dalam proses pembelian syarikat Upayapadu Plantations Sdn Bhd, saya mengambil kesempatan ini untuk terangkan yang berikut:-

i. Semenjak beberapa bulan yang lalu, saya telah memaklumkan YB Lim Kit Siang di atas penglibatan saya dalam pembelian syarikat tersebut.

ii. Saya juga telah memaklumkan serta menerangkan kepada pucuk pimpinan Pakatan Rakyat Perak dua bulan yang lepas, apabila sebuah blog bertajuk Media Perak membuat tuduhan yang liar terhadap saya tentang isu yang sama.

iii. Dengan sepucuk surat yang bertarikh 6hbseptember 2012, saya telah memaklumkan Jabatan Hasil Dalam Negeri bahawa pengambilalihan tersebut telah berlaku, serta meminta Jabatan tersebut untuk memberi perintah yang sepatutnya dari segi pembayaran cukai.

iv. Dato’ Hamzah Bin Zainuddin, selaku Timbalan Menteri Perusahaan Perladangan dan Komoditi dari UMNO juga telah dimaklumkan tentang pengambilalihan tersebut sebagai Pengerusi Program Pembangunan Ladang Hutan, yang merupakan agensi yang meluluskan wang pinjaman untuk memajukan tanah tersebut. Beliau berkata semasa berjumpa dengan saya di Parlimen, bahawa pinjaman itu tetap akan diteruskan oleh pihak kerajaan walaupun saya berpihak pembangkang. Beliau juga berkata bahawa usaha untuk menanam pokok balak klon getah amat penting demi memastikan bekalan balak yang mampan dikekalkan untuk industri pembuatan perabot.

Oleh yang demikian, pengambilalihan syarikat Upayapadu Plantations Sdn Bhd berlaku secara terbuka dan tidak secara berahsia. Saya harus mengulangi di sini bahawa Pembelian syarikat Upayapadu Plantations Sdn Bhd adalah satu transaksi komersial yang berlaku di pasaran terbuka.

Oleh kerana pucuk pimpinan PR Perak telah dimaklumkan sebelum ini, tuduhan palsu yang tertimbul beberapa hari yang lepas tidak mengejutkan mereka. Saya ingin merakamkan penghargaan yang tertinggi kepada ahli-ahli dewan undangan negeri kerana menangani isu ini secara baiknya, sehingga ADUN BN tertinggal tiada pilihan selain membuat tuduhan palsu dalam Dewan Undangan Negeri yang mulia dan ADUN PR diberi kesempatan untuk menunjukkan betapa bodohnya ADUN-ADUN BN. Tiada seorang pun di antara semua ADUN BN berani mengulangkan tuduhan tersebut di luar dewan, kerana mereka sedar pada hakikatnya bahawa tuduhan tersebut adalah memang palsu.

Saya telah pun memberikan penjelasan melalui sidang media dan Tok Guru Nik Aziz, melalui sebuah kenyataan media yang dikeluarkan oleh setiausaha akhbar beliau pun telah menafikan tuduhan tersebut pada 21hbDsiember 2012. Tok Guru Nik Aziz juga secara individu, telah membuat penafian apabila ditanya oleh warga media.

Untuk pemahaman secara lebih mendalam kepada rakyat jelata, izinkan saya mengemukakan fakta-fakta tentang tanah seluas 10,526 ekar tersebut seperti berikut:-

1. Pada 13hbSeptember 2000, kerajaan negeri Kelantan telah meluluskan tanah tersebut kepada Yayasan Islam Kelantan (YIK).

2. Pada Disember 2000, sebuah syarikat telah diluluskan untuk memajukan tanah tersebut, tetapi syarikat tersebut gagal dalam usahanya. Tanah tersebut diambilalih-semula oleh YIK pada 18hb Ogos 2004.

3. YIK menganugerahkan tanah tersebut kepada Upayapadu Plantations Sdn Bhd untuk memajukannya pada 28hb Ogos 2005 dan perjanjian telah ditandatangani pada 2hb Mei 2006.

4. Upayapadu Plantations Sdn Bhd gagal dalam usahanya untuk memajukan projek tersebut, maka pemegang-pemegang sahamnya membuat keputusan untuk menjualkan syarikat tersebut.

5. Saya bersama dengan sekumpulan pelabur (termasuk YB Nga Kor Ming) telah membeli syarikat tersebut pada bulan April 2012.

6. Jelasnya, tuduhan bahawa pemberian tanah tersebut adalah pertukaran kepada perlantikan Dato’ Seri Nizar bin Jamaluddin pada tahun 2008 adalah suatu pembohongan

Dua buah Syarikat telah gagal. Kami harap kami akan berjaya dengan usaha kami. Kumpulan pemegang saham baru sedang mengambil risiko perniagaan seperti mana-mana pihak dalam bidang pelaburan.

Oleh kerana integriti saya sendiri dipersoalkan, saya ingin menyatakan di sini bahawa sepanjang hayat saya, tidak pernah saya menerima atau memberi satu sen pun kepada aktiviti rasuah. Saya telah berikrar ini semenjak zaman belia saya, semasa saya mengambil jawatan Presiden kepada Methodist Youth Fellowship, Gereja Methodist Cina Ayer Tawar di mana saya menyaksikan penderitaan orang yang berprinsip di bawah suatu sistem yang beramalan korap.

Penasihat saya, Allahyarham Cik Cheok Bee Lan, oleh kerana pegangan teguh beliau kepada prinsip-prinsip Kristian, terpaksa mengulangi ujian memandu sebanyak 7 kali sebelum mendapat lesen memandu beliau. Inilah hanya kerana beliau enggan menyertai amalan rasuah berleluasa, di mana ‘pakej kelulusan jaminan’ boleh didapati melalui rasuah.

Dengan rendah dirinya, saya mengakui bahawa saya mempunyai banyak lagi kelemahan, tetapi saya tidak boleh membenarkan penimbulan sebarang keraguan terhadap keikhlasan saya dalam menentang rasuah. Kita tidak boleh membenarkan sebarang peralihan perhatian rakyat jelata daripada amalan rasuah yang begitu dahsyat dan jijik diamalkan oleh BN.

Selamat Hari Krismas

24hb Disember 2012

Ngeh Koo Ham

Kes Ahli Parlimen Taiping Nga Kor Ming saman Blogger UMNO : Blogger UMNO tarik balik segala kenyataan fitnah & beri aku janji kepada Mahkamah tidak mengulangi dakwaan salahgunakuasa lagi

(Ipoh 12-9-12)

Atas persetujuan blogger UMNO Sekupang Dua, yang mempunyai nama sebenar Ahmad Suffian Yahya, menarik balik segala kenyataan fitnah dan tohmahan terhadap Ahli Parlimen Taiping Nga Kor Ming, Mahkamah Tinggi Ipoh hari ini mengeluarkan perintah bahawa kes fitnah tersebut telah diselesaikan.

Peguamcara Ahli Parlimen Taiping, Leong Cheok Keng dalam satu kenyataan media hari ini menyatakan, selain dari menarik balik segala kenyataan fitnah dan tohmahan terhadap Nga, blogger UMNO tersebut, Ahmad Suffian Yahya juga memberi aku janji kepada Mahkamah Tinggi Ipoh supaya tidak akan mengeluarkan apa-apa tohmahan atau fitnah terhadap Nga Kor Ming lagi pada bila-bila masa yang akan datang.

Aku Janji tarik balik semua kenayataan Fitnah

Leong berkata, dalam mesyuarat mediasi yang dijalankan dalam Kamar Hakim Mahkamah Tinggi Ipoh, Hakim YA Harmindar Singh Dhaliwal telah memerintahkan supaya kedua-dua pihak mencapai penyelesaian. Oleh kerana Defendan, iaitu Ahmad Suffian Yahya telah bersetuju menarik balik segala kenyataan fitnah dan tohmahan terhadap Nga dan beliau juga memberi aku janji kepada Mahkamah Tinggi Ipoh supaya tidak akan mengulangi atau mengeluarkan apa-apa tohmahan serta fitnah terhadap Nga Kor Ming lagi pada bila-bila masa, satu perintah persetujuan telah dikeluarkan oleh Hakim. Ini bermaksud Defendan boleh didakwa menghina Mahkamah jika beliau mengulangi atau mengeluarkan apa-apa tohmahan serta fitnah terhadap Nga Kor Ming pada masa depan.

Leong berkata, dalam blog SekupangDua yang bertarikh 16-12-11, Ahmad Suffian Yahya pernah mendakwa Nga Kor Ming adalah “ penyamun besar” Negeri Perak dan menyalahguna kuasa mengarahkan Majlis Bandaraya Ipoh memberi kontrak jahit baju Ahli Majlis MBI bernilai RM600 kepada syarikat kepunyaan isteri beliau. Oleh kerana mendapati kenyataan blog itu adalah fitnah, tidak berasas, berniat jahat dan bertujuan menjatuhkan imej beliau sebagai wakil rakyat dan peguambela Mahkamah Tinggi Malaya, Nga telah membawa tuntutan RM10 juta serta memohon injunksi terhadap Ahmad Suffian Yahya pada 3hb Januari tahun ini.

Memandangkan kini akujanji yang diberi oleh Defendan dan tindakannya menarikbalik segala dakwaan terhadap Nga, Hakim Mahkamah Tinggi Ipoh YA Harmindar Singh Dhaliwal hari ini mengeluarkan perintah kes tuntutan fitnah ini Berjaya diselesaikan.

Dalam kes ini, Plaintiff diwakili oleh Leong Cheok Keng, Dato Ngeh Koo Ham dan Nga Hock Cheh, manakan Defendan pula diwakili oleh Mohd Hasnal dan Nurul Nadia.

Ucapan YB Wong Kah Woh dalam membahas Titah Perasmian DYMM Pemangku Raja Perak Darul Ridzuan

Ucapan YB Wong Kah Woh, ADUN Kawasan Canning merangkap Ketua Pemuda Sosialis DAP Perak, dalam membahas Titah Perasmian DYMM Pemangku Raja Perak Darul Ridzuan pada 05.04.2012 (Khamis) di Dewan Negeri Perak Darul Ridzuan.

 Dengan izin Dewan yang mulia ini,

Terima kasih kerana mengizinkan saya untuk mengambil bahagian untuk membahaskan Titah Perasmian DYMM Pemangku Raja Perak Darul Ridzuan.

Pelaburan yang beroperasi di Negeri – pemilihan pelaburan oleh Kerajaan Negeri

Tuanku dalam titah perasmian telah menyenaraikan 6 kriteria penting yang wajib dihalusi ketika menimbang kelulusan pelaburan langsung asing, termasuk pemindahan teknologi tinggi, peluang pekerjaan, sifar pencemaran dan sebagainya. Yang paling penting adalah bahawa, Tuanku telah bertitah supaya Negeri Perak jangan sama sekali mengizinkan Perak dianggap sebagai tempat buangan atau dumping ground.

Saya amat tertarik dengan apa yang didebatkan oleh YAB Menteri Besar BN dan PR dari Pangkor dan Pasir Panjang masing-masing semalam, dengan YB dari Sitiawan berkenaan dengan project Vale International yang dibangkitkan semalam. Kita telah nampak bagaimana surat sokongan yang merupakan suatu invitation to trade, oleh YB Pasir Panjang tersebut dimanipulasikan oleh pihak Kerajaan dan Berjaya mencapai matlamat mereka.

Walau bagaimanapun, sekiranya Kerajaan Negeri sekarang adalah transparent dan tidak ada apa-apa untuk disembunyikan, maka tidaklah jadi masalah sekiranya Kerajaan Negeri menyahut cabaran daripada YB dari Sitiawan semalam, untuk mengemuka dan declassifykan kesemua dokumen, correspondences, minit-minit mesyuarat berkenaan dengan rundingan dan keputusan yang dicapai dalam kes Vale International, supaya Rakyat dapat mengetahui fakta yang sebenar dan pihak mana yang berbohong, dan pihak mana yang menggadaikan Teluk Rubiah dalam isu ini. Keseluruhan konteks kronologi perlu dikemukakan kepada Rakyat.

Pada masa yang sama, adalah amat tepat masanya apabila Tuanku bertitah supaya Negeri Perak tidak dijadikan suatu dumping ground oleh pelabur-pelabur asing. Kita semua nampak apa yang berlaku di Kuantan pada hari ini, berkenaan dengan kilang rare earth Lynas, yang mana Kerajaan telah sanggup menggadai masa depan dan kesihatan warga-warga Kuantan.

Kita di negeri Perak pernah menghadapi suatu pengalaman yang pahit di Bukit Merah, yang mana Asia Rare Earth yang mula beroperasi pada akhir tahun 1970-an telah membawa mimpi ngeri kepada penduduk-penduduk setempat untuk lebih daripada 30 tahun. Kesan radioaktif telah menghantui penduduk-penduduk setempat dari segi kesihatan fizikal dan mental.

Baru-baru ini, seorang mangsa rare earth mendiang Cheah Kok Leong, anak kepada pekerja di tapak rare earth Lai Kwan 30 tahun yang lepas telah meninggal dunia. Sejak kelahiran Cheah Kok Leong 29 tahun yang lepas, beliau merupakan seorang kanak-kanak yang cacat. Beliau tidak mampu bertutur, tidak mampu menjaga diri sepanjang hayatnya selama 29 tahun. Emak beliau Lai Kwan, 72 tahun, terpaksa menjaga beliau untuk 29 tahun yang lepas, dan sekarang pula perlu menghadapi kesedihan yang tidak boleh dirasai oleh orang lain, akibat kehilangan anak yang dibawah jagaan beliau.

Apabila Cheah Kok Leong meninggal dunia, tangan dan kaki beliau menjadi hitam, dan sum sum tulang beliau juga didapati menjadi hitam, dan keadaan ini hanya berlaku kepada mereka yang menghidapi ancaman racun untuk tempoh yang lama. Sebelum beliau meninggal dunia, 2 batang gigi telah dijumpai tumbuh di bahagian lelangit beliau. Persoalannya, kenapakah Asia Rare Earth dibenarkan masuk ke dalam negeri Negeri pada hari pertama? Siapakah yang harus dipersalahkan dalam situasi yang menyediahkan ini?

Saya berpendapat bahawa hayat Cheah Kok leong tidak harus tamat dalam keadaan sebegitu sahaja. Dalam keadaan apa jua pun, sebagai sebuah Kerajaan Negeri yang bertanggungjawab dan prihatin, sudah sampailah masa Kerajaan Negeri Perak memohon maaf kepada keluarga Cheah Kok Leong, dan juga mangsa-mangsa rare earth yang terlibat, dan mengembalikan keadilan yang patut.

Pada masa yang sama, juga sudah sampailah masa supaya Kerajaan Negeri Perak memberikan jaminan kepada warga negeri Perak, bahawa Kerajaan Negeri tidak akan membenarkan mana-mana pelaburan yang mengancam persekitaran dan kesihatan warga perak, seperti kilang rare earth Lynas , ataupun kilang tenaga radioaktif yang diura-urakan oleh kerajaan Persekutuan, daripada memasuki Negeri Perak. Warga Perak tidak mahu peristiwa di Bkt Merah berulang, dan warga Perak tidak ingin terperenagkap dala, situasi yang mana dihadapi oleh warga Kuantan sekarang.

Keamanan dan Keselamatan – masalah jenayah

Walaupun kawasan Ipoh sekarang telah menjadi satu Bandar yang digeruni dengan gejala jenayah, bahkan kes pecah rumah, ragut, rompak, malah kita selalu nampak bahawa statistic daripada pihak polis bahawa kadar jenayah telahpun menurun. Saya amat bersetuju apabila Tuanku telah bertitah bahawa dan memperingatkan kita semua “bahawa selagi jenayah masih berlaku, kelihatan berlaku dan dilaporkan berlaku, zon keselesaan rakyat tidak dapat diyakini semata-mata dengan pencapaian berbentuk perangkaan.” Kita tidak boleh bergantung kepada statistic tetapi It is the feel-safe factor that matters…

 

Apabila rakyat berperasan bahawa keselamatan mereka tidak dapat terjamin oleh pihak polis, ataupun hilang keyakinan ke atas polis, maka sekarang telah bangkit isu-isu berkenaan dengan gated community dan guarded neighbourhood yang didirikan di kawasan-kawasan taman kediaman yang sedia ada.

Kebanyakan penduduk-penduduk tidak faham berkenaan dengan panduan berkenaan dengan guarded neighbourhood yang sedia ada seperti yang dicadangkan oleh KPKT, dan ia adalah tidak mencukupi untuk memberi panduan yang secukupnya kepada penduduk-penduduk. Kita tahu bahawa apabila sesuatu gated community atau guarded neighbourhood didirikan, ia mungkin akan menyebabkan ketidaksetujuan daripada penduduk-penduduk yang lain, ataupun penduduk-penduduk di taman yang bersebelahan.

Dalam perkara ini, Kerajaan Tempatan, khasnya Majlis Bandaraya Ipoh, perlu melaksanakan suatu tanggungjawab sebagai pemangkin dalam membantu penduduk-penduduk yang terlibat, bahkan mereka yang bersetuju dan mereka yang tidak bersetuju. Kerajaan tempatan haruslah memberikan panduan dan membantu dalam interaksi antara penduduk-penduduk tersebut. Tanggungjawab Kerajaan Tempatan tidak seharusnya sekadar menjawab surat ataupun memberikan kenyataan di akhbar samaada sesuatu guarded neighbourhood tersebut sah, tetapi yang penting adalah untuk mengaturkan perjumpaan antara kesemua wakil penduduk-penduduk terlibat, untuk mencapai win-win situation antara kesemua penduduk-penduduk terlibat.

Saya percaya bahawa usaha-usaha daripada pihak Kerajaan Tempatan, pihak polis dan penduduk-penduduk dalam menangani gejala jenayah adalah perlu demi membanteras jenayah.

 

Majlis Bandaraya Ipoh & Masalah Setempat

Kerajaan Tempatan merupakan rangkaian kerajaan yang paling dekat dengan Rakyat. Saya di sini ingin mengambil kesempatan untuk merakamkan terima kasih dan penghargaan kepada penjawat-penjawat awam yang pernah membantu kita dalam menyelesaikan masalah-masalah rakyat sepanjang masa ini. Pada masa yang sama, teguran tidak dapat dielakkan.

Untuk tahun yang lepas, masalah rumput dan longkang di kawasan saya amat rampant, khasnya di Kg Simee dan Taman Ipoh, yang mana difahamkan MBI menghadapi masalah dengan kontraktor yang diberikan kontrak tersebut dan terpaksa menggunakan pekerja-pekerja sendiri untuk melaksanakan kerja-kerja berikut dan menyebabkan masalah berlarutan. Saya mengalu-alukan Datuk Bandar Ipoh yang menyatakan akan menyenaraihitamkan kontraktor yang tidak berprestasi, tetapi MBI juga perlu memastikan perkara yang sama tidak adakan berlaku lagi.

Pada masa yang sama, pemantauan Kerajaan Tempatan untuk kerja-kerja dan aktiviti-aktiviti yang dilakukan dalam kawasan kawalannya amatlah penting. Baru-baru ini, Syarikat Unifi telah mengorek jalan di Lebuh Perajurit 2 Taman Ipoh Timur untuk menanam cable dan kerja-kerja penurapan semula amatlah tidak memuaskan. Penurapan semula telah mula terbenam hanya 2 minggu selepas kerja-kerja dijalankan. Saya pernah menerima aduan melalui facebook bahawa seorang murid yang mengayuh basikal pernah tercedera akibat daripada kerja-kerja yang tidak memuaskan tersebut. Mana pemantauan MBI dalam perkara ini? Apakah tindakan yang diambil terhadap syarikat berkenaan?

Pagi tadi, sekumpulan warga Ipoh yang penuh sayang terhadap binatang telah mengadakan suatu demonstrasi di hadapan pintu masuk belakang SUK dan membantah suatu insiden tembakan 2 ekor anjing liar pada hari semalam, yang mana kedua-dua anjing tersebut tidak mati dan mengalami kecederaan parah. Saya telah diberitahu bahawa MBI sebelum ini telah berhenti tembakan tersebut dan telah mengambil nasihat daripada NGO untuk menggunakan cara yang lebih berperikemanusiaan, iaitu “tangkap dan lupus”. Alasan yang diberikan oleh pihak penguatkuasa MBI dalam insiden semalam adalah kontrak dengan syarikat yang bertanggungjawab untuk “tangkap dan lupus” tersebut telah tamat dan tidak diperbaharui. Sekali lagi, bagaimana ia boleh berlaku?

Selain itu, saya juga ingin bangkitkan perkara berkenaan dengan masalah pengutip wang parking haram di sekitar Ipoh, saya member contoh di kawasan Jalan Leong Sin Nam berdekatan dengan reataurant dim sum, dan di kawasan Medan Ipoh yang mana warga Ipoh dipaksa membayara RM5.00!!! Saya tidak tahu kenapa tidak ada tindakan diambil oleh pihak polis dan penguatkuasa MBI dalam perkara ini. Kedua-dua kawasan ini merupakan kawasan kunjungan orang ramai dan pastinya perkara ini akan menjejaskan usaha mempromosikan Tahun melawat Perak 2012.

Selain itu, saya juga ingin membangkitkan masalah banjir akibat pembangunan yang tidak dirancangkan secara rapi. Di Jalan Tambun, apabila kawasan berdekatan dengan Tambun Inn dan tempat perkuburan KwongTung dilebarkan jalannya lebih kurang 20 tahun yang lepas, masalah banjir yang serious telah berlaku di Tadika Mariaville dan juga di tempat perkuburan KwongTung. Menurut tinjauan daripada mereka yang duduk berhampiran, punca utama adalah penutupan culvert yang melintasi Jalan Tambun semasa kerja-kerja pelebaran jalan dijalankan. Sila bayangkan bagaimana kanak-kanak tadika perlu belajar dalam kelas yang dibanjiri 1 ½ kaki, atau mereka yang pergi menziarahi kubur pada musim ChingBeng ini Nampak tempat perkuburan arwah nenek moyang dibanjiri air tertakung. Tindakan perlu diambil untuk menyelesaikan masalah-masalah tersebut.

Mewujudkan suatu politik yang baru

Kita tidak tahu samaada mesyuarat ini merupakan mesyuarat terakhir bagi Penggal ke-12 Dewan yang mulia ini. Selama 4 tahun yang lepas, Dewan Negeri Perak ini telah mengalami peristiwa-peristiwa yang pahit, suatu pengalaman yang mana semangat undang-undang telah digadai. Kita telah mengharungi keadaan yang mana rampasan kuasa berlaku, polis masuk ke dalam dewan dan sebagainya. Kita telah nampak bagaimana seorang penjawat awam tertinggi Negeri, Setiausaha Kerajaan Negeri yang dulu, melampaui kuasanya dengan begitu arrogant, menghalau reporter-reporter dan menyekat ADUN-ADUN daripada memasuki Banguan SUK.

Apabila pilihanraya ke-13 menjelang, kita tidak mahu nampak suatu ulangan peristiwa pahit tersebut. Suatu suasana berpolitik yang lebih bermoral, adil dan berlandaskan kepada prinsip undang-undang harus dicapai.

Dalam persidangan Dewan yang lepas, saya telah mencadangkan bahawa, demi membolehkan ahli-ahli YB di sini untuk melaksanakan tanggungjawab dengan sebaik mungkin, kita semua di sebelah sini dan sana memberikan suatu, bahawa tidak kira PR atau BN yang memenangi pilihanraya yang akan datang, peruntukkan bahkan daripada Kerajaan Persekutuan ataupun Kerajaan Negeri yang sama haruslah diberikan kepada mereka yang terpilih tanpa mengikut parti yang diwakili. Dengan adanya peruntukkan tahunan yang tetap, maka sebahagian masalah-masalah rakyat dapat diselesaikan tanpa perlu dirujuk kepada pihak berkuasa tempatan dan ini dapat mengurangkan beban bah dari Ahli-ahli YB ataupun pihak berkuasa tempatan.

Saya amat berharap cadangan saya ini dapat diterima. Tiada mana-mana warga Perak patut dihukum hanya dengan sebab mereka memilih mereka dalam barisan pembangkang.

Selain daripada itu, saya juga ingin mendapatkan komitmen daripada rakan sejawat saya di sebelah sini dan di sebelah sana, bahawa kita seharusnya menghormati pilihan Rakyat dalam pilihanraya, dan tidak akan cuba untuk menguling kerajaan yang sedia ada, dengan menerima mana-mana ADUN yang meninggalkan parti untuk menyebelahi sebelah yang lain, atas alasan-alasan yang bukan diketahui oleh mereka, dan juga yang mungkin diketahui oleh orang ramai. Bagi mereka yang mungkin berpeluang untuk menjadi wakil rakyat di peringkat Parliamen, marilah merealisasikan semangat demokrasi yang sebenar, bersama-sama berusaha ke arah untuk mengubal undang-undang anti-hooping law, dan sejurusnya menutup jalan untuk mereka yang sanggup menggadaikan principal sendiri dan menjualkan mandate yang diberikan oleh rakyat.

Saya selalu mempercayai bahawa ini adalah pendirian yang harus dikomitkan oleh kesemua kita, dan keputusan pemilihan rakyat haruslah dihormati. Biarlah kita sama-sama mencapai sesuatu yang bermakna dan bermanfaat sebelum berakhirnya tempoh kita menjelang PRU-13.

Untuk mereka yang berada di dewan ini yang memenangi pilihanraya yang lepas atas tiket lain dan sekarang memegang tiket yang berbeza, bertandinglah sebagai calon bebas dalam PRU13 untuk tengok samaada Rakyat memberikan mandate kepada kamu ataupun sekadar memberikan mandate kepada parti yang diwakili pada seketika itu.

Kesimpulan

Apabila saya belajar di Universiti Islam Antarabangsa, saya amat tertarik dengan suatu ayat Quran. Surah al-Hujurat 49:13: O mankind! We have created you from a single male and female, and have made you nations and tribes so that you may know each other. Verily, the most honorable among you in the sight of God is the most pious of you.

Negara kita Malaysia yang tercinta ini terdiri daripada berbilang kaum, dan sikap saling faham memahami antara satu sama lain adalah amat penting. Kita tidak kira orang melayu, orang Cina, orang India, orang Iban atau orang Kadazan, sememangnya kita semua sekeluarga. Sudah 55 tahun Negara kita merdeka, sudah sampailah masa kita semua menganggap diri kita sebagai Malaysian yang sebenar-benarnya. Sudah sampailah masa kita, menolak sebarang ancaman yang bakal merosakkan keharmonian antara kaum, dan menolak mereka yang cuba memecahbelahkan hubungan kaum.

Kita tidak mahu nampak ada tohmahan UMNO, yang mendakwa bahawa PAS dibonekakan oleh DAP, dan kita juga harus menolak tohmahan MCA dan Gerakan, yang mendakwa bahawa DAP diperkudakan oleh PAS, yang mana akhirnya Rakyatlah yang diperlembukan. Biarlah Pakatan Rakyat membawa harapan baru kepada Rakyat, biarlah Pakatan Rakyat menamatkan politik perkauman Barisan Nasional.

Salam Ketuanan Rakyat, salam “Ubah Malaysia”

Sekian, terima kasih.

TEKS UCAPAN YB TUAN NGA KOR MING/TAIPING(P060)MEMBAHAS TITAH DIRAJA SEMPENA PERSIDANGAN PARLIMEN MAC, 2012

Salam Reformasi, Tan Sri Tuan Yang Dipertua. Terima kasih kerana membenarkan saya bangun untuk membahaskan Titah Diraja sempena Persidangan Dewan Rakyat kali ini.

TYP, Saya bangun untuk membawa impian warga Taiping yang merupakan Bandar Warisan Tanahair kita. Saya rasa terpanggil untuk membangkitkan beberapa perkara penting untuk manfaat masyarakat Taiping dan kami menaruh harapan yang tinggi supaya warga Taiping tidak perlu asyik menanti sebelum impian menjadi kenyataan.

Pembinaan Universiti dikawasan Parlimen Taiping

TYP, Perkara pertama adalah pembinaan sebuah Universiti dikawasan Parlimen Taiping. Adalah hasrat dan impian warga Taiping dimana Bandar yang bersejarah ini memohon jasa baik pihak kerajaan untuk menimbang hasrat umum masyarakat Taiping kerana ia adalah mangkin pertumbuhan ekonomi dan wacana transformasi untuk Bandar yang bersejarah ini.

Memorandum untuk tujuan murni ini telah kerap kali dihantar kepada YAB TPM dan PM, bagaimanapun rakyat disana masih lagi sabar menanti. Saya menggesa kerajaan mengambil tindakan segera supaya tidak menghampakan masyarakat Taiping yang dulu ketika adalah ibu kota Negeri Perak Darul Ridzuan.

Pembinaan Kereta Kabel di Maxwell Hill

TYP, Perkara yang kedua adalah pembinaan Kereta Kabel di Maxwell Hill yang terkenal dengan flora dan fauna serta keindahan pemandangan. Mengikut tinjauan saya dan pengumpulan pendapat dari warga Taiping, Bandar Taiping dengan kedudukan unik yang sedia ada, adalah amat sesuai dibangunkan sebagai Bandar Berilmu pendidikan Tinggi dan Bandar Perlancongan. Kerajaan Negeri Perak telah mengumumkan pembinaan projek kerera Cable di Maxwell Hill atau Bukit Larut sejak tahun 2006 dan kononnya dijangka siap pada tahun 2009. Akan Tetapi, sekian lama rakyat Taiping menunggu, keadaannya sehingga kini masih tetap : “dengar suara dan bayang tak Nampak.” Saya menggesa kementerian perlancongan mengambil tindakan pro aktif dengan kadar segera supaya projek yang diwar-warkan sekian lama ini dapat dilaksanakan dalam tempoh yang terdekat.

Pemulihan Pasar Awam Bandar Taiping

TYP, Pasar Awam Taiping adalah Pasar Pertama yang didirikan ditanahair kita. Bangunan Abad Ke-18 tersebut berdiri sergam ditengah-tengah Bandar Taiping dan sehingga kini masih lagi mencurahkan khidmat & berbudi kepada masyarakat Taiping. Bagaimanapun, setelah berkhidmat lebih dari 130 tahun, bangunan tersebut kini berada di keadaan usang dan amat perlu diperbaiki. Adalah hasrat warga Taiping bahawa majoriti Rakyat dikawasan Taiping ingin mengekalkan pasar yang bersejarah tersebut kerana ia merupakan nadi pembentukan local economi untuk Bandar yang bersejarah ini.

Saya ingin mengesyorkan kepada Kementerian Perlancongan supaya meluluskan peruntukan untuk memulihkan semula bangunan pasar tersebut mengikut corak Freemantle Market di Perth, Australia yang umurnya lebih kurang sebaya dengan Pasar Taiping. Pemulihan Pasar ini berpotensi menjadi satu produk perlancongan yang bernilai dan ia boleh dijadikan bahan kajian untuk seni pembinaan bangunan warisan. Selain itu, jika dirancang dengan rapi, ia juga akan menghidupkan suasana sekelilling Bandar Taiping yang menjadi kebanggaan penduduk tempatan.

TYP, selain daripada 3 perkara yang dibangkitkan tadi, saya rasa terpanggil untuk mengutarakan masalah banjir yang menjadi iguana mimpi ngeri warga Taiping. Dua minggu yang lalu, lebih 3000 isi rumah di Taiping dilanda banjir. Saya sedar bahawa Taiping merupakan Bandar yang dikurniakan kadar penurunan hujan yang kedua tertinggi di dunia, tetapi saya mendapati system perparitan yang kurang sempurna, rancangan pembangunan yang kurang memuaskan serta kegagalan membersihkan pasir sungai yang kian bertakung adalah antara sebab mengapa kini banjir telah menjadi phenomena yang sering terjadi. Walaupun kerajaan pernah mengumumkan rancangan untuk mencegah banjir, tetapi sehingga kini keadaaannya bukan sahaja tidak Nampak kemajuan sebaliknya ia kian merosot. Saya menggesa kementerian dan Jabatan Pengairan & Saliran dapat memberi perhatian serius dalam perkara ini.

TYP, selain dari isu kawasan parlimen, saya ingin membangkitkan beberapa perkara penting yang sudah lama merunsingkan murid-murid sekolah.

Masalah kronik kekurangan sumber tenaga pengajar di SJK(C) dan SJK(T)

Pertama, mengikut stastik kementerian pelajaran, masalah kekurangan sumber tenaga pengajar di SJK(C) dan SJK(T) telah menjadi masalah kronik yang membelenggu kita lebih setengah abad. Mengikut rekod yang saya ada, pada tahun 2010, SJK(c) mengalami masalah kekurangan guru seramai 2206 orang dan SJK(T) pula mengalami bilangan kekurangan guru seramai 282 orang. Pada tahun ini, SJK(C) masih mengalami kekurangan guru seramai 1889 orang dan pihak pengelola sekolah dan PIBG terpaksa menggunakan dana sendiri untuk mengupah guru sementara. Umpamanya di Johor Bharu, Masayarakat JB terpaksa membelanja lebih RM1 juta setahun demi tujuan ini untuk 21 buah SJK(c) disana. Jika kita tinjau bilangan sekolah yang sedia ada, iaitu 1293 buah SJK(c), lebih 100% setiap sekolah mengalami masalah yang sama, something is very wrong somewhere. Rakyat sudah sabar menanti, tetapi lebih 55 tahun masalah tersebut tetap berlarutan, ini terbukti segala janji manis kerajaan adalah indah khabar dari rupa.

Saya ingin bertanya kepada Kementerian Pelajaran beberapa perkara supaya kita dapat mengatasi masalah Sekolah Rendah secara kolektif dan keseluruhan :-

(i) Apakah sebabnya SJK(c) dan SJK (T) sentiasa mengalami kekurangan guru dan mengapa kerajaan sehingga kini masih gagal mengatasi masalah ini ?

(ii) Apakah yang merunsingkan kerajaan mengapa kementerian ada garis panduan untuk membina Sekolah Rendah Kebangsaaan mengikut ratio dan bilangan penduduk, tetapi garis panduan tersebut tidak terpakai untuk SJK(c) dan SJK (T) ?

(iii) Mengapa tapak rizab sekolah yang diwartakan oleh kerajaan hanya dibenar untuk pembinaan SRK tetapi SJK(c) dan SJK (T) dianak tirikan dan perlu memohon pengecualian dari Menteri Pelajaran?

(iv) Walaupun SRK,SJK(c) dan SJK (T) semuanya diiktiraf oleh section 28 Akta Pendidikan 1996 sebagai aliran sekolah system pendidikan negara, apakah sebab kerajaan membiayai semua kos pembinaan SRK tetapi murid-murid di SJK(c) dan SJK (T) sekian lama ini terpaksa mengutip derma untuk dana membina sekolah?

(v) Walaupun SRK,SJK(c) dan SJK (T)semuanya adalah sekolah kerajaan, apakah sebab surat pekeliling palang 1/1996 Kementerian menetapkan bahawa murid sekolah bebas untuk pindah dari SJK(c) dan SJK (T) ke SRK tetapi murid SRK tidak dibenarkan untuk memohon menukar sekolah ke SJK ?

Kelima-lima isu yang dibangkitkan oleh saya telah sekian lama menyinggung perasaan masyarakat Tionghua dan India dinegara ini. Kita tidak boleh menyalahkan rakyat yang marah serta kritik terhadap kerajaan kerana kegagalan pihak kementerian mempamerkan keikhlasan dan kejujuran dalam menyelesaikan masalah yang saya ketengahkan dalam ucapan saya tadi.

TYP, Saya juga rasa terpanggil untuk membangkitkan beberapa isu penting berkaitan dengan pembinaan lebuhraya TOL yang semakin membebankan rakyat. Sebagai contoh, Kerajaan baru-baru ini telah mengumumkan bahawa satu lebuhraya baru yanf dikenali sebagai West Coast Expressway akan dibina menjalin Banting ke Taiping. Lebuhraya tersebut mempunyai jarak 316KM dan dijanga siap pada tahun 2016. Yang menarik perhatian saya adalah kos pembinaa jalan tersebut. Adalah dilaporkan bahawa lebuhraya tersebut akan menelan kos RM7.1 billion, iaitu dengan kos purata setiap KM adalah RM23.2 juta ringgit. Yang lebih mengejutkan adalah lebuhraya tersebut akan diberi konsesi TOL sepanjang 60 tahun, iaitu dari 2016 hingga 2076. Saya percaya ini adalah satu rekod baru, iaitu dengan tempoh TOL paling lama dalam sejarah tanahair kita. Dalam perkara ini, adalah dilaporkan bahawa kerajaan bukan sahaja akan menanggung kos RM978 juta sebagai kos untuk mengambil tanah, malahan kerajaan sedia menawar pinjaman, soft loan dengan subsidi faedah sebanyak RM2.24 billion untuk syarikat swasta tersebut. Persoalan kini timbul jika kerajaan mampu memberi pinjaman kos yang begitu tinggi, mengapa kerajaan tidak bina sendiri dan biar rakyat menikmati lebuhraya percuma? Kedua, apakah kelebihan syarikat tersebut memandangkan ia tidak pernah adalah pengalaman membina lebuhraya sebelum ini? Dan Ketiga, apakah rasional memberikan tempoh kutipan TOL sehingga 60 tahun sehingga membebankan 2 generasi rakyat kita?

Selain itu, baru-baru ini yang lebih mengejutkan adalah syarikat milikan bersama peguam UMNO , Hafarizan Harun dan isteri Ketua Hakim Negara, Tun Zaki telah dianugerahka projek lebuh raya Kinrara- Damansara yang bernilai RM2.2 billion. Projek tersebut adalah lebuhraya sepanjang 50 KM tetapi kos purata satu KM adalah RM44 juta ringgit, iaitu satu meter jalan RM440,000. Rakyat berhak nak tahu apakah kelebihan syarikat peguam UMNO ini dan kontrak konsesi ini seharusnya dikemukakan kepada Dewan ini supaya tidak timbul syakwasangka bahawa inilah upahan politik untuk peguam dan institusi kehakiman dalam menjatuhkan kerajaan Negeri Perak yang dipilih oleh Rakyat.

Laporan Ketua Audit Negara

Tan Sri TYP, perkara seterusnya yang ingin saya bangkitkan adalah masalah pengurusan kewangan Negara. Saban tahun Laporan Ketua Audit Negara dikemukakan dalam dewan yang mulia ini, setiap kali Negara dikejutkan dengan pelbagai pendedahan penyelewengan dan kepincangan pengurusan kewangan dana awam tetapi masalah tetap berulang. Kecuali tindakn tegas diambil terhadap pihak yang berkenaan, masalah ketirisan, pembaziran dan penyelewengan akan tetap berulang dan laporan ketua audit akan menjadi bahan pameran yang tidak bererti.

TYP, saya bagi contoh, tahun lepas Negara digegarkan dengan laporan bahawa Jabatan Maritime membeli teropong 1000% lebih mahal dari harga pasaran tetapi sehingga kini tiada pihak dibawa ke depan muka pengadilan. Jika perkara sedemikian terus dikrompomi, nescaya ada pihak akan terus menyeleweng wang rakyat dan akhirnya kita semua yang akan menerima padah.

Oleh demikian saya menggesa semasa penggulungan nanti, YB Menteri dapat mengemukakan laporan tindakan yang telah diambil atas pendedahan Laporan Ketua Audit Negara kepada Dewan mulia ini untuk pengetahuan semua pihak sebagai pencegahan masalah penyelewengan wang dana awam.

Sebelum saya mengakhiri ucapan saya, demi ketelusan dan akauntabili, atas ledakan hutang Negara yang semakin menggunung kini sehingga RM455 billion, iaitu melebihi paras 53.7% KDNK, saya memohon kerajaan menjelaskan rancangan dan langkah positif bagaimana menjelaskan hutang supaya Negara tidak muflis dan rakyat tidak dibebankan kerana kesilapan dan kelalaian segelintir pemimpin.

Sekian, terima kasih. Saya menjunjung kasih ke bawah Duli Tuanku.

- Nga Kor Ming

SOALAN PERSIDANGAN PARLIMEN OLEH YB NGA KOR MING-KAW TAIPING (P60)

SOALAN DEWAN RAKYAT

SOALAN LISAN

1. MINTA YAB PERDANA MENTERI menyatakan apakah rancangan dan langkah konkrit yang diambil oleh kerajaan untuk membina sebuah Universiti di Taiping, membaik semula Pasar Awam Taiping yang merupakan warisan Sejarah serta projek membina kereta kabel(Cable Car) di Maxwell Hill, Taiping.

2. MINTA YB MENTERI KEWANGAN menyatakan secara terperinci kedudukan terkini jumlah hutang Negara, kos membayar hutang negara dan semua contingent liabilities yang perlu ditanggung oleh kerajaan setakat Februari, 2012.

3. MINTA YB MENTERI KERJA RAYA menyatakan secara terperinci nama syarikat, berapakah jumlah kos pembinaan Lapangan terbang Kuala Terengganu serta kos sampingan terlibat termasuk variation order(vo)projek awam tersebut.

4. MINTA YB MENTERI PENGANGKUTAN menyatakan secara terperinci rancangan dan kos yang terlibat dalam pembinaan Lebuhraya Pantai Barat(Western coastal Highway) sepanjang 316 km dari Banting ke Taiping yang dilaporkan akan mengadakan kutipan TOL selama 60 tahun.

5. MINTA YB MENTERI PERTANAHAN menyatakan secara terperinci rancangan kerajaan membelanja RM9 billion untuk membeli 6 Offshore Patrol Vessels(OPVs) dan samada tender antarabangsa pernah dilaksanakan serta sebab-sebab perolehan kapal pertahanan tersebut.

6. MINTA YB MENTERI KERAJAAN TEMPATAN DAN PERUMAHAN menyatakan apakah tindakan kerajaan untuk menyelesaikan kelewatan mengeluarkan hakmilik strata kepada pemilik rumah pangsa dan bangunan bertingkat yang semakin hari semakin bertambah bilangannya di tanah air kita.

7. MINTA YB MENTERI SUMBER TENAGA HIJAU & SUMBER ASLI menyatakan secara terperinci perkembangan terbaru rancangan kerajaan untuk mengesyorkan dua buah loji tenaga nuklear di Negara ini serta jumlah bajet yang terlibat.

8. MINTA YB MENTERI PERDAGANGAN NEGERI, KOPERASI DAN HAL EHWAL PENGGUNA berapakah subsidi gula, minyak dan tepung yang diberi untuk tahun 2010, 2011 dan 2012 serta jumlah kos kontrak pembelian gula import yang ditandatangani pada Januari, tahun ini.

9. MINTA YB MENTERI JABATAN PERDANA MENTERI senaraikan nilai sebenar kos perbelanjaan secara terperinci termasuk pembinaan tugu-tugu, iklan-iklan serta fee pelantikan consultant yang terlibat untuk mempromosikan kempen slogan “1 MALAYSIA.”

10. MINTA YB MENTERI PELAJARAN menyatakan secara terperinci kedudukan terkini pembinaan 6 buah sekolah SRJK(c) baru dan permindahan 13 SRJK (c) lama ke tapak baru yang diumumkan pada 30-1-2008 oleh Menteri Pelajaran ketika itu.

SOALAN BERTULIS

1. MINTA YAB PERDANA MENTERI menyatakan secara terperinci jumlah kos lawatan luar negeri yang melibatkan YAB Perdana Menteri, YAB first lady dan YB Menteri-menteri mengikut kementerian masing-masing dari 1/1/2008 hingga hari ini.

2. MINTA YB MENTERI KEWANGAN MENYATAKAN jumlah kos perbelanjaan terlibat untuk Pembelian, penyelenggaraan dan penambaikan kapal terbang jet rasmi Perdana Menteri Malaysia dalam tempoh 10 tahun ini.

3. MINTA YB MENTERI PENGANGKUTAN menyatakan adakah kerajaan mempunyai rancangan untuk membina Lapangan Terbang baru di Bagan Serai, Perak dan membina pelaburan terminal pelancongan Asia Tenggara di Lumut, Perak?

4. MINTA YB MENTERI KEWANGAN senaraikan satu per satu sumbangan Petronas kepada kerajaan Malaysia sejak penubuhannya dari tahun 1974 hingga kini.

5. MINTA YB MENTERI KEWANGAN menyatakan jumlah kos terlibat secara teliti dalam memberi RM500 untuk skim Bantuan 1 Malaysia dan mengapa ada pihak bergelaran Dato juga layak untuk mendapat bantuan tersebut.

Soalan ini disediakan oleh Pejabat Ahli Parlimen Taiping.

YB Nga Kor Ming

Rakyat Perak Tidak Mudah Lupa

Kenyataan Media YB V.Sivakumar, Timbalan Pengerusi DAP Perak, ADUN Tronoh pada 21/12/2011 di Ipoh.

Rakyat Perak Tidak Mudah Lupa

Dalam PRU 12 Rakyat Perak telah memberi mandat kepada PAS, DAP dan PKR untuk memerintah negeri Perak. Ketiga-tiga parti ini telah membentuk Kerajaan Pakatan Rakyat untuk memerintah negeri Perak . Tetapi, kerajaan Barisan Nasional yang dengki terhadap kerajaan baru Pakatan Rakyat itu telah menggunakan pelbagai taktik kotor untuk merampas kembali kerajaan pilihan rakyat. Barisan Nasional telah menggunakan kuasa kerajaan pusat untuk menjatuhkan kerajaan Pakatan Rakyat di negeri Perak. Seluruh rakyat Malaysia tahu bagaimana Barisan Nasional membeli ‘katak’ untuk mereka kembali berkuasa di negeri Perak. Rakyat Perak tidak mudah lupa. Mereka sudah bersiap sedia menghadapi pilihanraya 13 untuk memberi satu tamparan kepada Barisan Nasional yang bongkak dan rakus dalam menjatuhkan kerajaan pilihan mereka. Rakyat Perak masih ingat tentang beberapa peristiwa hitam yang berlaku di pada tahun 2009. Antaranya ialah:

1) Peristiwa lompat katak yang menghilangkan majoriti kerajaan Pakatan Rakyat di DUN Perak.

2) SPR mencabar keputusan Speaker yang mengosongkan 3 kerusi DUN iaitu Behrang, Changkat Jering dan Jelapang.

3) Bagaimana Setiausaha Kerajaan Negeri membuat perangai menghalau Pimpinan Pakatan Rakyat daripada bangunan SUK.

4) Bagaimana Dato Seri Nizar dipaksa untuk meletak jawatannya sebagai Menteri Besar walaupun beliau tidak mahu berbuat demikian kerana kaedah yang bertentangan dengan undang-undang.

5) Perlantikan Dato Seri Zambry sebagai Menteri Besar baru tanpa menjatuhkan Menteri Besar yang sedia ada di dalam Dewan Negeri Perak melalui undi tidak percaya.

6) Perlantikan Penasihat Undang-undang Negeri untuk mewakili Speaker di Mahkamah walaupun Speaker tidak mahu pegawai itu mewakilinya. Tujuannya adalah untuk menghalang Speaker melantik peguamnya sendiri.

7) Menghalang Speaker mengadakan sidang DUN untuk menyelesaikan krisis politik negeri Perak. Alasan diberi bahawa Speaker tidak ada kuasa memanggil dewan bersidang. Sedangkan, Perintah-perintah Tetap Dewan Negeri Perak memberi kuasa itu kepada Speaker.

8) Tidak mengakui keputusan Jawatankuasa Hak & Kebebasan yang menggantung Dato Seri Zambry selama 18 bulan dan 6 orang EXCO lain selama 12 bulan daripada menghadiri sidang DUN.

9) Menggunakan ratusan polis, FRU dan samseng untuk menghalang ADUN-ADUN memasuki bangunan SUK untuk bersidang pada 3 Mac 2009.

10) Peristiwa Persidangan Bawah Pokok yang kemuncak akibat kejahatan Barisan Nasional menghalang Speaker menjalankan kewajipannya.

11) Memecahkan plak pokok demokrasi oleh manusia-manusia yang tidak bermoral.

12) Peristiwa Persidangan 7 Mei yang memalukan Perak dan Malaysia apabila berpuluh-puluh orang anggota polis memasuki Dewan Negeri Perak untuk mengusung keluar Speaker dan menguncinya dalam sebuah bilik stor.

13) Kekecohan yang berlaku dalam Dewan Negeri kerana melantik Dato Ganesan sebagai Speaker dengan cara yang jijik dan tidak sah.

14) Semua keputusan-keputusan mahkamah dalam Kes Menteri Besar, Speaker dan Ketua Kampung berpihak kepada Barisan Nasional, walaupun ramai pakar-pakar perlembagaan tidak bersetuju dengan keputusan-keputusan itu.

15) Pengakuan yang di buat oleh bekas Ketua Hakim Negara Tun Zaki baru-baru ini bahawa beliau tidak terlibat dalam melantik panel-panel hakim dalam semua kes-kes negeri Perak walaupun itu adalah keperluan mandatori mengikut peruntukan undang-undang.

16) Bagaimana Mahkamah Tinggi membuat keputusan bahawa Dato Seri Nizar adalah Menteri Besar Perak yang sah dan kemudian keputusan itu diubah semula pada keesokan harinya.

17) Peristiwa merampas jubah dan songkok Speaker di bangunan SUK dengan menggunakan kekerasan anggota polis.

18) Bagaimana Dewan Negeri disalah gunakan oleh Barisan Nasional dengan cara menutup MIC , tidak memberi peluang kepada ADUN-ADUN Pakatan Rakyat untuk berbahas, tidak menjawab soalan-soalan lisan dan bertulis, masa persidangan yang terlalu singkat, pihak media diletakkan dalam bilik galeri, tidak membenarkan rakaman audio dan video, berpuluh-puluh anggota polis mengawal persidangan dan macam-macam lagi.

19) Bajet 2010 diluluskan dalam 20 minit tanpa perbahasan.

20) Pelbagai laporan polis dan SPRM dibuat terhadap Speaker untuk mengertak dan mengugut Speaker daripada menjalankan tugasnya .

Semua peristiwa-peristiwa ini masih jernih dalam ingatan rakyat Perak. Barisan Nasional telah melakukan kesilapan besar dengan mengandaikan bahawa rakyat kita mudah lupa. Oleh itu, mereka telah menggunakan SPR, SPRM, mahkamah, polis, media, Setiausaha Kerajaan Negeri dan Penasihat Undang-undang Negeri untuk merampas kerajaan rakyat secara tidak sah. Tetapi, rakyat Perak tidak akan memaafkan Barisan Nasional kerana menggunakan segala bentuk kekerasan dan taktik kotor untuk rampas satu kerajaan yang diberi kuasa oleh mereka. Oleh yang demikian, Barisan Nasional haruslah bersedia untuk menerima tamparan rakyat dalam PRU13 bukan sahaja di negeri Perak malah kesan limpahan juga akan dirasakan di peringkat persekutuan.

Perak Miskin Atau Aman Jaya?

Kenyataan Media YB V.Sivakumar , Timbalan Pengerusi DAP Perak, ADUN Kawasan Tronoh pada 15 Disember 2011 di Ipoh.

Perak Miskin Atau Aman Jaya?

Negeri Perak pernah mempunyai satu wawasan untuk mencapai Perak Maju menjelang tahun 2015. Bolehkah matlamat ini dicapai oleh Perak? Menjawab soalan ini, Menteri Besar Perak Dato Seri Zambry mengaku bahawa negeri Perak telah tersungkur daripada landasan itu. Beliau mengaku bahawa sasaran PeraK Maju tidak boleh dicapai dalam tahun 2015. 

Walau bagaimanapun, beliau yakin bahawa Perak akan mencapai status negeri maju dalam tahun 2018 iaitu 3 tahun kemudian daripada tahun sasaran awal. Beliau memberi 2 alasan kenapa Perak tidak akan mencapai tahap negeri maju dalam 2015.

Pertama, beliau menuduh kerajaan Pakatan Rakyat yang memerintah negeri Perak selama 11 bulan pada tahun 2008. Beliau cuba siratkan bahawa Pakatan Rakyat telah mengagalkan agenda Perak Maju. Ini merupakan alasan yang tidak munasabah. Kerajaan Pakatan Rakyat telah meletakkan negeri Perak dalam landasan yang betul. Kerajaan Pakatan Rakyat Perak telah menyelamatkan negeri Perak yang telah terpesong 90° di bawah kerajaan Barisan Nasional. 

Kerajaan Pakatan Rakyat negeri Perak pernah mendapat pujian Ketua Audit Negara dalam menguruskan dana negeri dengan cekap dan berkesan. Maka, tuduhan yang dibuat oleh Dato Seri Zambry adalah tidak berasas. 

Kedua, beliau mengatakan bahawa krisis ekonomi global juga merupakan satu sebab yang menjadi halangan untuk mencapai Perak Maju pada tahun 2015. Perkara ini tidak dapat dinafikan kerana keupayaan sesebuah negeri adalah terikat dengan ekonomi global dan tidak dapat dipisahkan daripada kitaran dan pusarannya. Alasan ini boleh diterima kerana krisis ekonomi global akan meninggalkan impak yang ketara dalam ekonomi negeri yang berpaut kepadanya.

Dalam persidangan Dewan Negeri Perak yang lepas, Dato Seri Zambry juga berhujah bahawa usaha intervensi melalui pendekatan baru yang bersifat transformasi akan dicapai dibawah program Perak Aman Jaya. Menurutnya lagi, Perak Maju digantikan dengan Perak Aman Jaya setelah dikaji semula oleh Malaysian Institute of Economic Research pada tahun 2009.

Beliau juga ada menyebut bahawa matlamat Perak menjadi sebuah negeri maju akan dicapai pada tahun 2018 dengan bantuan intervensi program-program transformasi Perak Aman Jaya. Ini adalah satu kenyataan politik yang idealistik dan tidak menpunyai asas yang kukuh. Satu daripada kriteria untuk menjadi sebuah negeri maju ialah dengan memperlihatkan nilai KDNK per kapita negeri tersebut. Bolehkah Perak mencapai status negeri maju dalam tempoh 6 atau 7 tahun lagi? 

KDNK per kapita negeri Perak adalah dalam lingkungan USD 5000 sahaja pada masa ini. Jumlah ini setanding dengan KDNK per kapita bagi negara-negara membangun ataupun masih dalam kegelapan ekonomi. Sebagai contoh KDNK per kapita Peru ialah USD 5205 dan Serbia pula mencatatkan KDNK per kapita sebanyak USD 5139. KDNK per kapita Afrika Selatan dan Dominica ialah USD7274 dan USD6632 masing-masing. Daripada perbandingan ini dapat kita menilai di manakah letaknya status ekonomi negeri Perak ketika ini. 

Berikut adalah KDNK per kapita bagi beberapa negara maju, Norway (USD84144), Qatar (USD74901), Switzerland (USD 67779), Arab Saudi (USD57884), Amerika Syarikat (USD46860) Singapura (USD 43117) Jepun (USD42783) dan Jerman (USD40274). Bukankah angka-angka ini jauh lebih tinggi nilainya daripada KDNK per kapita negeri Perak yang hanya dalam ruang lingkup USD5000? Dalam keadaan seperti ini bolehkan Perak mencapai taraf negeri maju pada tahun 2018 seperti yang dimimpikan oleh Dato Seri Zambry dibawah program Perak Aman Jaya?

V.Sivakumar